A Pesti Központi Kerületi Bíróság jelentős kárt okozó rongálásért Budaházy Györgyöt ötszázezer forint megfizetésére kötelezte, ami meg nem fizetés esetén 500 nap fogházra változtatható. Ez utóbbi esetben az eddig börtönben eltöltött idő beleszámítana a büntetésbe.
Felfüggesztett szabadságvesztést kért az ügyész Budaházy Györgyre a budapesti Szabadság téri szovjet emlékmű megrongálása miatt indult büntetőper keddi tárgyalásán. Gaudi-Nagy Tamás, Budaházy ügyvédje szerint védencét inkább kitüntetésben, örök életre szóló életjáradékban kellene részesíteni tettéért.
Felfüggesztett szabadságvesztést kért az ügyész Budaházy Györgyre a budapesti Szabadság téri szovjet emlékmű megrongálása miatt indult büntetőper keddi tárgyalásán a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB).
Végül ötszázezer forint pénzbüntetésre ítélték Budaházy Györgyöt. A harmadrendű vádlott ugyanennyi pénzbüntetést kapott, a bíróság szerint mindketten bűnösek jelentős kárt okozó rongálásban, amelyet társtettesként követtek el.
NJSZ hír, Nemzeti Jogvédő Szolgálat, 2010. január 19. www.nja.hu
A Magyar Televízió Szabadság téri székházánál 2006. szeptember 18-ról 19-re virradó éjszaka történtekkel kapcsolatban indult büntetőügyben 11 vádlott esetében a Pesti Központi Kerületi Bíróság idén január 15-én pénteken hirdetett ítéletet.
Hét vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre, egy vádlottat - aki egy másik ügyben már büntetve volt - végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt, három vádlottat pedig felmentett a bíróság.
Egyiküket, Rózsási Attilát Gyurta Tibor Roland ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja védte.
NJSZ hír, Nemzeti Jogvédő Szolgálat, 2010. január 15. www.nja.hu
A Fővárosi Bíróság a 2010. január 18-án 13 órakor kezdődő tárgyaláson várhatóan ismét ítéletet hirdet a Toroczkai László ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) által a 2006. szeptember 18-i MTV székházostrom során a rendőrségi eszközökben keletkezett károk megtérítése iránt indított perben.
A TV 2 Mokka című műsorának vendége volt Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd és NJSZ ügyvezetője, valamint két 2006 őszi jogsértett Zajácz László személyesen, míg telefonon Tátrallyai Péter.
A téma a 2006 őszi tömeges jogsértések és azok utóélete volt.
Az M1 Ma Reggel c. műsorának vendége volt Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd és NJSZ ügyvezetője, aki a 2006. őszi tömeges jogsértésekről és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat által ellátott ügyekről beszélt a szervezet történetében az MTV stúdijában első alkalommal.
Összesen hat vádlott esetében állapította meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság a közérdekű üzem működésének megzavarását, továbbá a vádlottak egy részénél a felfegyverkezve, csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak, másoknál pedig a lopás bűntettét.
NJSZ hír, Hírszerző nyomán 2009. november 12. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.nja.hu
Hat vádlottat első fokon felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt a Pesti Központi Kerületi Bíróság a Magyar Televízió (MTV) székházának három évvel ezelőtti ostroma ügyében közérdekű üzem működésének megzavarása és más bűncselekmények miatt csütörtökön.
A szabadságvesztések időtartama egy, illetve két év, a felfüggesztéseké 3 és 5 év közötti, és több vádlottat előzetes mentesítésben is részesített a bíróság, azaz mentesítette a büntetett előélethez, elítéléshez fűződő joghátrányok alól.
NJSZ hír, 2009. november 5. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.nja.hu
A Fővárosi Bíróság 2009. április 9-én hozott elsőfokú ítéletével kötelezte a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőrkapitányságot másfélmillió forint nem vagyoni kártérítés, kamatai és a perköltségek megfizetésére a 2006. október 24-én hajnalban rendőrök által brutálisan megvert Tátrallyay Péter felperes javára.
A Fővárosi Ítélőtábla 2009. október 29-én meghozott jogerős ítéletével az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőrkapitányságot 2.500.000,- Ft és kamatai összegű nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte, azaz a kártérítés összegét 1.000.000,- Ft-tal megemelte, továbbá kártérítésre kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot is, 300.000,- Ft és kamatai mértékben, mivel a súlyosan bántalmazott felperessel nem úgy bántak a BRFK rendőrei, ahogy azt a felperes egészségi állapota szükségessé tette volna, és ez a körülmény első alkalommal járt kártérítési következményekkel.
