TÁJÉKOZTATÓ a Nemzeti Jogvédő Alapítvány által működtetett Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2006 őszi tüntetésekkel összefüggésben ellátott ügyeiről a számok fényében

(2008. szeptember 15.)

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány, 2006. szeptember 18-21-e közötti, illetve 2006. október 23-24-e közötti tüntetésekkel összefüggésben lezajlott események kapcsán, több száz megkeresést kapott. A megkeresések döntő része a rendvédelmi szervek jogellenes tevékenységére vonatkozó állampolgári bejelentés, adatközlés volt, kisebb számban, közel 100 esetben büntető vagy szabálysértési védelem, illetve sértetti képviselet iránti igényt jeleztek, ezekből összesen 70 személy ügyében vállaltak képviseletet a Nemzeti Jogvédő Alapítvány által működtetett Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő ügyvédei. A megkeresések közel fele, a 2006 szeptemberi tüntetésekhez kötődött, a másik fele a 2006 októberi tüntetésekhez. A részletes adatok az alábbiak:

Független Hírügynökség - Index.hu nyomán

2008. szeptember 22.

Két rendőrt elítélt, kettőt pedig felmentett a Fővárosi Bíróság hétfőn. A négy rendőrt hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértéssel vádolta az ügyészség. A bíróság csak kettejük esetében látta legalább részben bizonyítottnak a vádakat. A rendőrök még 2006 októberében bántalmaztak tüntetőket a Duna korzón.

Gaudi-Nagy Tamás: Soha ne feledkezzünk el arról, hogy idáig jutottunk

2008.09.18. Magyar Nemzet Online

Udvardy Zoltán

A tüntetők bántalmazását rögzítő, rejtélyesen elkallódott felvételek, az összes, rendőri vezetők ellen indított eljárás leállítása – nem túl könnyű feladattal szembesül a 2006-os rendőri brutalitások és jogsértések áldozatainak ügyében eljárva a Nemzeti Jogvédő Szolgálat. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető kiemeli: nem szabad elfeledni mindazt, ami történt.

– A 2006. őszén kirobbant kormányellenes tüntetések és zavargások évfordulóján aktuálisnak tűnik a hír: a Fővárosi Bíróság felmentett a hivatali eljárásban elkövetett bántalmazás és könnyű testi sértés vádja alól két rendőrt, akik a Belgrád rakparton megvertek és összerugdostak egy tüntetőt. A bíróság szerint valóban bántalmaztak a rendőrök, ám az elkövető kilétét az ügyészség nem tudta bizonyítani. Mennyiben mondható tipikusnak ez az eset? – kérdeztük Gaudi-Nagy Tamás ügyvédet, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány és az effektív jogvédő munkát ellátó Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjét.

NJSZ hír, 2008. szeptember 16. www.nja.hu

A  2006. őszi zavargásokat követően, büntetőeljárás alá vont személyekkel szemben alkalmazott előzetes letartóztatások miatt az állam ellen 28 pert indítottak.

http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=453&Itemid=1
NJA hír, 2008. szeptember 9. www.nja.hu (Magyar Nemzet, 2008. szeptember 9. Pilhál Tamás cikk -nyomán)

Immár a hetedik olyan bírósági ítélet született meg tegnap, amely elmarasztalta magyar államot a 2006 őszi tömeges rendőri–bírósági jogtiprások miatt. A Pesti Központi Kerületi Bíróság nem jogerősen 1,6 millió forint és kamatainak megfizetésére kötelezte a magyar államot egy kártalanítási ügyben. Ilyen magas összeget ilyen időtartamú előzetes letartóztatás kártalanításaként még nem ítéltek meg eddig Magyarországon a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tudomása szerint. Fodor Gábor egyetemistát 2006. szeptember 21-én hajnalban „vadászta le” a rendőrség a Nyugati téren, holott ő a tüntetésekben nem vett részt, és csupán az Oktogonra szeretett volna eljutni, ahol egy ismerősével találkozott volna. A fiatalembert több rendőr teperte le a földre, rátérdeltek a fejére, tonfával és ököllel ütlegelték, de sok, szerencsétlenebbül járt társával ellentétben könnyebb sérülésekkel megúszta a bilincselést. Közel két hetet töltött előzetes letartóztatásban (éppen a PKKB döntése alapján), ezalatt a fogdaőrök többek között bántalmazták, meztelenül guggoltatták, megalázták őt.

Perbeli részegyezséget kötött tegnap az igazságügyi és  rendészeti minisztérium egy 2006 őszén előzetes letartóztatásba helyezett áldozattal. A magyar állam képviseletében eljáró rendészeti tárca eszerint egymillió forint és kamatai összegű kártalanítást  fizet nyolc napon belül a fiatalembernek, akit sok más Gyurcsány távozását követelő tüntetőhöz és békés járókelőhöz hasonlóan szeptember 20-án „vadászott le” a rendőrség a Nagykörúton, majd közel két hónapig előzetes letartóztatásban tartották csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak gyanújával. A férfi ellen utóbb megszűntették az eljárást, így az nem kérdéses, hogy az államnak kötelessége őt kárpótolni, csupán annak összegszerűsége vitatható.

 
Magyar Hírlap Online, www.magyarhirlap.hu,  2008.08. 25

Tanúk meghallgatásával folytatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a kártérítési pert, amelyet a 2006 őszén alaptalanul, hivatalos személy elleni erőszak elkövetésével meggyanúsított és fogva tartott levéltáros-történész, Rácz Attila indított. A férfi az igazságügyi és rendészeti tárcán keresztül 1,2 millió forintra perelte az államot, mert egy hetet töltött előzetesben. Amikor a 2006-os őszi tüntetések idején doktori disszertációjához gyűjtött anyagot a főváros utcáin, a rendőrség előállította, és garázdasággal gyanúsította meg. Háromnapos őrizetbe vétel után a gyanú már csoportosan és felfegyverkezve elkövetett erőszakra módosult, majd a vádhatóság elismerte, hogy a bizonyítékként megjelölt képek nem a rádiónál, hanem a Köztársaság téren készültek, ahol a rendőrök a valóságban intézkedtek a kutatóval szemben, és bűncselekmény hiányában megszüntette az eljárást. A tárca a korábbi tárgyaláson már elismerte a kártérítés jogalapját, azonban négyszázezer forintra próbálta meg lealkudni az összeget.

2008-08-06 barikád.hu

RADIKÁLIS VAGYOK? - MORVAI KRISZTINA rovata

Kedves Olvasók, Kedves "Magunkfajták"!
Nagy öröm nekem, hogy Vona Gábor egy saját rovat írására bíztatott. Rám bízta, hogy miről szóljon... Azt találtam ki, hogy Önökkel együtt végiggondolom: vajon RADIKÁLIS VAGYOK? Ez lesz tehát a cím. Persze a választ el lehetne intézni annyival, mint tette a minap egy kedves ismerősöm. Ő visszakérdezett: "Mondja, Krisztina, tulajdonképpen miért hívnak manapság RADIKÁLISNAK valakit pusztán azért, mert igazat beszél?" S az alcím azért lesz GONDOLATOK A NEMZETI ELLENÁLLÁSRÓL, mert el kell kezdenünk rendszeresen és következetesen használni az ELLENÁLLÁS szót, sugallva, hogy a Hazánk, Magyarország megszállás alatt áll.
Ez utóbbi mindannyiunknak, minden Magunkfajtának nagyon rossz hír. A Jó Hír viszont: hogy nem hagyjuk. Hogy ellenállunk. És győzni fogunk, mert az igazság a mi oldalunkon áll. A rovat mottója Szent Pál Galatáknak írt leveléből a következő tanács: "Legyetek tehát állhatatosak és ne vegyétek magatokra ismét a szolgaság igáját!" (Galata levél 5.1.)

Isten hozta Önöket ebben az új rovatban.
Isten óvja és vezesse Magyarországot!

Szeretettel
Morvai Krisztina

NJA közlemény Budapest, 2008. július 4. www.nja.hu

A Fővárosi Bíróság 2008. június 26-án hozott, első fokú, nem jogerős ítéletével túlnyomórészt helyt adott a felperes, Novák Előd államigazgatási jogkörben okozott kár megtérítésére irányuló keresetének ennek alapján a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak (BRFK) 400 ezer, míg a Készenléti Rendőrségnek (a Rebisz jogutódja 2008. január 1-től) 200 ezer forint kártérítést kell kamatokkal együtt megfizetnie Novák Elődnek.

MTI  2008. június 26. 13:59
 

 A vádlottak meghallgatásával folytatódott az MTV-székház két évvel ezelőtti ostromának büntetőpere a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) csütörtökön. 
 

2006. szeptember 18-án este a Kossuth térről a Szabadság térre vonuló kormányellenes tüntetők petíciót akartak beolvastatni a köztévében, majd összecsaptak a rendőrökkel, autókat borítottak és gyújtottak fel, betörtek az MTV székházába, és ott több tízmillió forintos kárt okoztak.